"Nincs biztonságos adag"

A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.

A Lance Armstrong -ügy azt mutatja be, hogy mennyire professzionálisan és átfogóan manipulálják a profi sportot. Ennek ellenére a doppingot soha nem szabad megengedni, mondja a heidelbergi doppingellenes harcos, Werner Franke professzor a interjújában

Werner Franke professzor

Franke professzor, amikor az Egyesült Államok Doppingellenes Ügynöksége (USADA) néhány hónappal ezelőtt több mint 1000 oldalnyi bizonyítékot és bizonyítékot tett közzé a doppingvétségről Lance Armstrong kerékpáros csapataiban, az jóval kisebb nyilvánosság figyelmét váltotta ki, mint Oprah Winfrey részleges doppingbevallása. Miért?

Ez egy televíziós műsor volt, egy nagy, színpadra állított műsor, amiben sok tam-tamot végeztek előre. Látni, hogy Armstrong ott ül, mint személy, akinek el kell ismernie, hogy évekig hazudott - ez több mint 1000 oldalnyi fájl elbűvöli az embereket. De ez minden kiszámításra került, minimális vallomás az ügyvédei felügyelete alatt. Mindannyian a háttérben kuporodtak a beszélgetés során. Másutt Armstrong régóta börtönben volt, amiért a bíróság előtt hazudott.

Travis Tygart, az USADA vezetője úgy írja le Armstrong doppingrendszerét, mint a legkifinomultabb és legprofibb, amit a sport valaha látott. Tényleg annyira más volt ott, mint más csapatokban, talán más sportágakban is?

Természetesen nem farmakológiai szempontból. Ugyanazokat az anyagokat és módszereket használják máshol is. De a szervezet már óriási bűnügyi energiát mutat - az ember soha nem látta ilyen tökéletesen. Képzelje csak el: az éjszaka közepén egy futár vérzsákokkal és doppingszerekkel a csomagjaiban elhajt az észak -spanyol titkos raktárból egy kis határátkelőhelyen a Pireneusokban, hogy megkerülje a franciák napi szigorú határellenőrzését. És ha mégis felfigyeltek rájuk, Armstrong emberei a Nemzetközi Kerékpáros Szövetséggel rendezték az ügyet. Travis Tygart még azt is állítja, hogy a Lausanne -i doppingellenőrző laboratórium vezetője, dr. Saugy, a csapat állítólag tájékoztatott arról, hogy mely anyagokat lehet kimutatni a doppingmintákban. Ha ez igaz, ha az ellenőrök valóban közös ügyeket folytatnak a dopping élsportolóival, akkor az egész doppingellenes harc csak kabaré.

Meg tudja érteni, hogy ennyi csalás és tőkeáttételi ellenőrzési rendszer mellett vannak olyan emberek, akik megkövetelik a dopping eltörlését, hogy legalább minden sportolónak ismét ugyanazok a lehetőségei legyenek?

Az ilyen követelések őrültség! Egyedül fiziológiailag az a gondolat, hogy a dopping jóváhagyásával meg lehet teremteni az esélyegyenlőséget. Ilyen ötletekkel az orvostudomány vagy a biológia hallgatói megbuknának a középfokú diplomámban. Minden sportoló másképpen reagál az ilyen eszközökre. Néhányan teljesítményen átmennek a tetőn, mint egy rakéta háromhetes doppingkúra után, másokkal a cucc alig működik.

Ez vonatkozik a mellékhatásokra is.

Természetesen - és nem csak ezt. Még az egyes sportolók sem mindig ugyanúgy reagálnak a doppingszerekre. Egyébként ezeknek az anyagoknak nincs biztonságos adagja. Ami hónapokig jól megy, hirtelen végzetes lehet. Az egészséges fiatal sportolók este alszanak, és másnap reggel fél testükkel holtan lógnak ki az ágyból - mint egy fiatal francia csúcskerékpáros néhány évvel ezelőtt egy németországi turnén. Szörnyű! Epo -val vagy autológ vérátömlesztéssel olyan vastagon adta hozzá a vérét, hogy összecsomósodik az erekben. Agyvérzés, szívroham, már van "tömeges példa!"

Pontosan ezt az érvet használják a jóváhagyás hívei: Ha engedélyeznék a doppingot, a sportolóknak legalább már nem kellene önállóan manipulálniuk. A dopping orvosi felügyelet mellett történhet.

Az embereknek fogalmuk sincs a civilizált államok jogi helyzetéről. És természetesen nem az egészségügyi szakemberek etikai kötelezettségéből. Bárki, aki orvosként olyasmit tesz, amely nem a diagnosztizálást vagy a kezelést szolgálja, megszegi a Paracelsus hippokratészi esküjét, a "Primum est nil nocere" ("Először is, ne árts", a szerkesztő megjegyzése) elvét. És nem csak ez: Ő is bűncselekmény. Már 2000 -ben, az NDK orvosai elleni eljárás során a Szövetségi Bíróság kimondta, hogy a doppingellenes gyógyszerek orvosi okokból történő kiadása vagy beadása legalább segély a testi sértéshez, ha nem közvetlen testi sértéshez.

A sportot elsősorban azért értékelik pozitívan a társadalomban, mert fontos szerepet játszik a fiatalok szocializációjában és egészséges fejlődésében. Ez továbbra is fenntartható, ha a doppingot engedélyezik?

Nem, ha a saját teljesítmény manipulálása elvévé válna, a versenysport minden pozitív vonatkozása elvész. Nem szabad tovább küldeni fiainkat és lányainkat egy ilyen sportágba. Az államnak pedig már nem kellene közpénzekből támogatnia a sportot, mert adófizetőként mindannyian bűnrészesek lennénk a következményekben.

Franke professzor, nagyon köszönöm, hogy beszélt velünk.

Az interjút Jens Richter készítette.

Címkék:  utazási orvostudomány feszültség anatómia 

Érdekes Cikkek

add