Eutanázia - mikor büntetendő?

Luise Heine 2012 óta a szerkesztője. A képesített biológus Regensburgban és Brisbane-ben (Ausztrália) tanult, és újságírói tapasztalatokat szerzett a televízióban, a Ratgeber-Verlagban és egy nyomtatott folyóiratban. A n végzett munkája mellett gyermekek számára is ír, például a Stuttgarter Kinderzeitung számára, és saját reggeli blogja van, a „Kuchen zum Frühstück”.

Luise Heine további bejegyzései A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.

Élj önállóan, halj meg önállóan-ez a fő érv az eutanázia sok híve számára. Itt megtudhatja, hogy milyen típusú eutanázia létezik, és ennek milyen jogi kerete van Németországban.

Egészségesen elaludni idős korban, és nem ébred fel újra - ez a gondolat a halálról csak keveseknek válik valóra. A haldoklás gyakran elhúzódik, és összefüggésbe hozható fájdalommal és az életminőség drasztikus romlásával. Végül, de nem utolsósorban sok haldokló nem akar „teher” lenni környezetének. Mindez félelmeket ébreszt és egyesekben felébreszti a vágyat, hogy maguk döntsék el, mikor halnak meg - még akkor is, ha harmadik felek segítségére van szükség.

Mi az eutanázia?

Segíthetsz valakinek meghalni? Ez egy gyakran vitatott kérdés, amelyet mind az etikusok, mind a törvényhozók újra és újra feltesznek maguknak. Elvileg az eutanázia különböző formáit határozzák meg:

Passzív eutanázia: Itt nem folytatják az élethosszabbító intézkedéseket (pl. Mesterséges táplálkozás, lélegeztetés vagy bizonyos életfenntartó gyógyszerek beadása). Ennek alapja általában a páciens kifejezett akarata, például előzetes utasítás formájában. Ha ez a helyzet, akkor a passzív eutanázia nem minősül bűncselekménynek Németországban.

Közvetett eutanázia: Ez például a fájdalomcsillapítók vagy nyugtatók beadását jelenti, amelyek enyhítik a szenvedést, ugyanakkor korlátozzák a várható élettartamot. Példa erre az opiátok, amelyek eltávolítják a fájdalmat és a szorongást, de ugyanakkor a légzést is. Ennek eredményeként a halál gyakran hamarabb következik be, mint fájdalomcsillapító intézkedések nélkül - ez a tény elfogadott. Ez a közvetett eutanázia Németországban nem büntetendő - ezt a Szövetségi Bíróság 1996 -os ítélete is kifejezetten megerősíti. A közvetett eutanázia ezért Németországban nem büntetendő.

Asszisztált öngyilkosság: Az öngyilkosságot - például méreg koktéllal - nem büntetik törvényesen. Tisztán jogi szempontból az öngyilkosság segítése szintén nem bűncselekmény. Eddig az orvosokra vonatkozó szabály az volt, hogy öntudatlanságuk után menteniük kell egy öngyilkos embert. A Szövetségi Bíróság 2019. július 3 -i határozatával eltörölte ezt a rendeletet. Ha a beteg halálos gyógyszerek bevétele után kéri orvosát, hogy ne kezelje, az orvosnak nem kell megmentenie. 2020. február 26 -án a Szövetségi Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezte a vitatott eutanázia 217. bekezdését - ez azt jelenti, hogy az orvosok büntetlenül támogathatják a betegek öngyilkosságát. Ennek mérlegelési körét pontosabban kell meghatározni.

Aktív eutanázia: "igény szerinti gyilkosságnak" is nevezik, és Németországban büntetendő - még a 217. bekezdés megsemmisítése után is. Ez azt jelenti, hogy nem az érintett személy fogyaszt le halálos gyógyszert, hanem egy harmadik fél aktívan alkalmazza. Ha például ez a harmadik személy olyan eszközökkel billent a aspiránsnak, amely szándékosan megöli, akkor az aktív eutanázia - még akkor is, ha a haldokló kifejezetten kérte. Aki itt bűnös, hat hónap és öt év közötti börtönbüntetésre számíthat.

Vitapont: asszisztált öngyilkosság

A Szövetségi Alkotmánybíróság történelmi döntést hozott 2020. február 26 -án: Mindenkinek joga van önálló halálához. Még akkor is, ha ehhez harmadik felek segítségére van szükség. Mindenki élhet ezzel a joggal az asszisztált öngyilkossághoz - nem csak a kritikus betegek élete végén.

Ez ellentmond annak, amit a jogalkotók 2015 -ben döntöttek. Az akkori szövetségi egészségügyi miniszter, Hermann Gröhe minden eutanázia -szolgáltatás átfogó betiltását akarta. Senki ne vegyen kereskedelmi hasznot mások szenvedéséből és halálából.

Amit akadályként terveztek, különösen az olyan szervezetek számára, mint a Dignitas nyugtalan betegek és különösen az orvosok. Mivel a törvényben rögzített üzleti magatartás nem kapcsolódik pénzügyi érdekekhez és nyereségvágyhoz. Inkább mindenki vád alá tartozik, aki rendszeresen és többször nyújt öngyilkossági segítséget.

A mostani ítélet súlyos csapást jelent az eutanázia ellenzőinek - félnek az öngyilkosság "normalizálásától". Nagyon valószínű, hogy az eutanáziáról szóló vita újra kezdődik.

Most új jogi szabályozást kell találni a bíró ítéletének a gyakorlatba való átültetésére. Igaz, hogy a bírák tanácsadási kötelezettségeket és várakozási időket vagy a halál súlyának bizonyítását nevezték meg lehetséges szabályozási lehetőségként. Az öngyilkosságban való segítségnyújtás pontos körét és lehetőségeit még nem határozták meg.

Címkék:  nem teljesült gyermekvállalási vágy Betegségek drogok