Kutatók a korona idején
Hanna Helder német nyelvet és irodalmat tanult a freiburgi Albert Ludwig Egyetemen. Tanulmányai mellett gyakornoki és szabadúszó munkával rengeteg tapasztalatot szerzett a rádió- és nyomtatott újságírásban. 2018 októbere óta a Burda Újságírói Iskolában dolgozik, és többek között a gyakornokaként ír.
További információ a szakértőiről A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.A kutatók ritkán kerültek annyira a figyelem középpontjába, mint a korona válság idején. Szokatlanul szenvedélyesek, a nyílt színpadon vitatkoznak.Ez megváltoztathatja a tudomány felfogását.
A kutatókat eddig általában visszahúzódó, tényszerű kortársaknak tekintették. A nézeteltérésekkel többnyire szaklapokban vagy konferenciákon foglalkoztak. De ez megváltozik a koronaválságban, a viták nyilvánosak. Két leghíresebb kutató, Christian Drosten és Alexander Kekulé virológusok jelenleg keményen dolgoznak. Ez megváltoztathatja a tudomány felfogását.
A tudomány jobban ki van téve a külvilágnak
A tudományos kommunikáció szakértője, Sven Engesser, a Drezdai TU -ból megállapítja, hogy a kutatók közötti versengéseket már nem belsőleg oldják meg, hanem inkább a külvilággal kommunikálják. "Ez annak is köszönhető, hogy minden érintett nagyon kitett és nyomás alatt van." A tudományos eredmények sokkal relevánsabbak lennének a korona válság idején, mint a múltban. "Ritkán fordul elő alapkutatókkal, hogy egy publikálatlan tanulmány befolyásolja a politikai döntéseket."
Aktuális viták
A jelenlegi vitát a Drosten által a gyermekek által okozott fertőzés kockázatáról közzétett előzetes eredmények és az ezzel kapcsolatos figyelmeztetés indítja el, hogy korlátozások nélkül nyissanak iskolákat és óvodákat Németországban. A tanulmányt egyértelműen kritizálják, mint például a "Bild" újságban.
Utóbbiak azonban kivették a kontextusból a szakkollégák idézeteit, és beleegyezésük nélkül felhasználták azokat, és hamis állításokat vontak le belőlük.
Drosten, a berlini Charité vezető virológusa és csapata saját adatai alapján felülvizsgálták az adatok statisztikai elemzését, és közzétételre szeretnék benyújtani őket, ahogy a tudós mondta egy pénteken megjelent "Spiegel" interjúban.
A kutatók is csak emberek
Nehéz megmondani, hogy a nyilvános viták milyen hatással voltak a lakosságra - mondja Engesser kommunikációs szakértő. "Vannak, akik csalódottan veszik észre, hogy a kutatók tévedők és emberek. Mások éppen ezt fogják hitelesnek és kedvesnek találni." Alapvetően ez a következő: "Aki ellenséges volt a tudományokkal szemben, valószínűleg még ellenségesebb lesz a tudomány ellen - és fordítva." (hh / dpa)
Címkék: táplálék Diagnózis hírek
