Vakcinák: Mit jelent az "X százalékos hatásos"?

Frissítve

Christiane Fux Hamburgban újságírást és pszichológiát tanult. A tapasztalt orvosi szerkesztő 2001 óta ír magazincikkeket, híreket és tényszövegeket minden elképzelhető egészségügyi témáról. Christiane Fux anál végzett munkája mellett prózában is tevékenykedik. Első bűnügyi regénye 2012 -ben jelent meg, és saját bűnügyi darabjait is írja, tervezi és publikálja.

Christiane Fux további bejegyzései A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.

A hatékonyság, amelyet a gyártók tanúsítanak oltóanyagukról, széles skálán mozog. Valójában egyesek jobban védenek, mint azt a számok sugallják.

95 százalékos hatékonyság, 80 százalékos hatékonyság - vagy csak 70 százalékos hatékonyság? Az újonnan kifejlesztett koronaoltásokra vonatkozó információk sok embert tudatosítanak abban, hogy a védőoltások hatékonysága eltérő - és egyetlen oltás sem nyújt 100 százalékos védelmet.

Az influenza, a kanyaró vagy a gyermekbénulás elleni védőoltások esetében eddig keveset gondoltak erre a témára - általában erre csak egy vakcina áll rendelkezésre. Másrészt a különböző koronaoltásokhoz igazolt hatékonyságról folynak a viták.

Még az első néhány is inkább nem oltja be az AstraZeneca vagy a Johnson & Johnson „kevésbé hatékony” vakcináit. De vajon tényleg akkora a különbség, mint azt a számok sugallják?

Hatékonyság a betegségek ellen

A vakcina hatékonyságának teszteléséhez a nagy, III. Fázisú vizsgálatok összehasonlítják, hogy hány résztvevő kapja meg a betegséget anélkül, és hányan az oltás ellenére.

Ebből a célból a vizsgálat résztvevőinek egy része megkapja az oltást, a többi például csak placebo -oltást kap. Kezdetben sem az oltóorvos, sem maga a vizsgálati személy nem tudja meg, melyik résztvevő mit kap.

Ha egy előre meghatározott számú résztvevő megbetegszik, a kettős vakság megszűnik. A betegek közé tartozik minden résztvevő, akinek tünetei jelentkeztek, még akkor is, ha ez csak átmeneti köhögés volt. Ha a fertőzöttek aránya alacsonyabb, mint a beoltottaké, mint azoké, akik nem, a vakcina hatékony.

A 95 százalékos hatékonyság például azt jelenti, hogy például a beoltott embereknél 95 százalékkal kisebb a valószínűsége a megbetegedéseknek, mint a nem oltottaknak. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az oltottak maradék öt százaléka megbetegszik. A be nem oltottak 100 százaléka sem betegszik meg.

A hatékonyságra vonatkozó információk ezért a kockázat relatív csökkentésére vonatkoznak. Azt mutatják, hogy mennyivel alacsonyabb a betegség kockázata a vakcinázottaknál, mint azoknál, akik nem oltottak be. Mindazonáltal nem tükrözik, hogy mindkét csoport esetében mekkora a betegség általános kockázata. Mivel ez sok más tényezőtől is függ, például attól, hogy a vírus mennyire terjed jelenleg (előfordulási gyakorisága), vagy hogy az adott személy mennyire veszélyeztetett.

Például a Németországban legszélesebb körben oltott BioNTech / Pfizer oltása így nézett ki: 100 tünetegyüttes közül, akiknél tünetek alakultak ki, csak 5 -öt oltottak be. A vizsgálat során fertőzöttek fennmaradó 95 -öt nem oltottak be (= 95 százalékos hatékonyság ).

Teljes védelem a súlyos lejtések ellen

A döntő tényező azonban az, hogy a vakcinák mennyire megbízhatóan előzik meg a súlyos betegségeket. És ez a védelem rendkívül magas volt a vizsgálatok során az összes jóváhagyott vakcinára vonatkozóan: A vizsgálatok egyik oltott résztvevője sem volt súlyosan beteg a Covid-19-ben-ez vonatkozik az mRNS-vel oltott alanyokra, valamint azokra, akik vektor-vakcinát kaptak .

És ez az igazi jó hír: még a kevésbé hatékony oltások is rendkívül jól védenek a súlyos lefolyások ellen. És végül ez a Sars-CoV-2 elleni oltások fő célja. Arra azonban számítani kell, hogy ez a védelem végül nem 100 % -ban bukik meg oltott emberek milliói és milliárdjai számára, de előfordulhatnak olyan egyedi esetek is, amikor az emberek a védőoltás elleni védelem ellenére súlyosan megbetegednek.

Hatékonyság a fertőzés ellen

A hatékonyság egy másik formája leírja, hogy a vakcina nemcsak a betegség megjelenése, hanem a fertőzés ellen is véd. Az orvosok ezt "steril immunitásnak" nevezik. Ha ez garantált, az azt jelenti, hogy oltottként nem fertőzhet meg mást.

Ez a helyzet például a mumpsz, kanyaró és rubeola elleni (MMR) elleni kombinált vakcinával. Tehát hatékonyan védi nemcsak a beoltott személyt, hanem a környezetét is, és ezáltal lehetővé teszi az állomány immunitását.

A jelenlegi ismeretek szerint a koronaoltások nem tudják teljesen megakadályozni a megújult fertőzést, de a vírus továbbadásának valószínűsége ilyen esetekben jelentősen csökkenni látszik.

Hatékonyság mutánsokkal szemben

Minden vírus folyamatosan mutálódik - például az influenzavírussal olyan gyorsan és átfogóan történik, hogy a gyártóknak minden évben új vakcinát kell keverniük. Ez védelmet nyújt a jelenleg forgalomban lévő leggyakoribb influenzavírus -típusok ellen: A korábbi és mindenekelőtt a korábbi influenzavírusokkal való korábbi fertőzések biztosítják a szervezet számára egyfajta alapvető immunitást a különböző kórokozók ellen.

Emiatt a felnőttek és az idősebb gyermekek sokkal kisebb valószínűséggel kapnak influenzát, mint a fiatalabb gyermekek. Mert életében sokszor került kapcsolatba influenzavírusokkal. Immunmemóriája ezért reagál az új influenza vírusokra is, bár kevésbé, mint a "régi ismerősökre".

A Sars-CoV-2 is folyamatosan változik-de sokkal lassabban, mint az influenza vírusok. Ezenkívül a legtöbb mutáció nem játszik szerepet a fertőzésben vagy a vakcina hatásában - többnyire megváltoztatják a vírus génszegmenseit, amelyeket a vakcina nem céloz meg.

A jelenleg rendelkezésre álló vakcinák azonban úgy tűnik, elvesztették hatékonyságuk egy részét.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a vakcináknak nincs védő hatása a mutánsokkal szemben. Például folytathatja a legalább súlyos betegség lefolyásának megelőzését. Hogy valójában mennyire van ez így, és milyen jól működnek a különböző mutációk elleni oltóanyagok, még nem tudni.

Nincs 100 százalékos védelem a betegségek és a halál ellen

Akár eredeti vírus, akár mutánsok: Még a legjobb oltások sem képesek 100 százalékos védelmet nyújtani a betegségek és a halál ellen. Miután világszerte emberek millióit oltották be a Covid-19 ellen, mindenhol, akik már teljesen oltottak, súlyosan megbetegedtek vagy meghaltak.

Ez különösen igaz az idősebb emberekre, akik még mindig a beoltottak legnagyobb részét teszik ki: immunrendszerük kevésbé erős, mint a fiatalabbaké, ezért az immunválaszuk is alacsonyabb lehet. Ugyanakkor ők azok, akiknek a legnagyobb a kockázata, hogy meghalnak a fertőzésektől.

Az eddigi vizsgálatok azonban azt mutatják, hogy az oltások valamivel alacsonyabb, de még mindig kiváló védelmet nyújtanak az új vírusváltozatokkal szemben. Egyelőre meg kell vizsgálni, hogy ez a várható jövőbeni vírusváltozatokkal is így lesz -e.

Címkék:  alkoholos drogok könyvtipp szervrendszerek