Koronatanulmány: a napközis gyermekek szerepe továbbra sem világos

Florian Tiefenböck humán orvostudományt tanult az LMU Münchenben. 2014 márciusában csatlakozott ahoz diákként, és azóta orvosi cikkekkel támogatja a szerkesztőséget. Miután megkapta az orvosi engedélyét és a belgyógyászati ​​gyakorlati munkát az Augsburgi Egyetemi Kórházban, 2019 decembere óta a csapat állandó tagja, és többek között biztosítja a eszközök orvosi minőségét.

Florian Tiefenböck további bejegyzései A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.

Milyen szerepet játszanak a gyerekek a koronavírus terjedésében? A Düsseldorfi Egyetemi Kórház most publikálta Németország egyik legnagyobb tanulmányát ebben a kérdésben. De ebből nem lehet egyértelmű választ adni.

A vizsgálat részeként a Düsseldorfi Egyetemi Kórház Virológiai Intézetének tudósai több mint 5200 gyermeket és alkalmazottat vizsgáltak meg a düsseldorfi napköziben. Csaknem 35 000 mintában csak egy fertőzést találtak egy gyermeknél. A közzétett kéziratot még független kutatóknak kell felülvizsgálniuk.

Értelem nélküli eredmény

A tanulmány célja az volt, hogy megbízható ismereteket szerezzenek arról, hogy előfordulnak -e új koronavírusos esetek a napközis csoportokban, és hogy a környező területen fertőzési láncok indulnak -e ki. Az értékelés azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban az új fertőzések gyakorisága a napközi otthonokban ugyanazon a szinten volt, mint Düsseldorf városának egésze - magyarázta Jörg Timm professzor, az egyetemi klinika virológiai vezető intézetének igazgatója.

"A napközis gyermekek fertőzéseinek gyakorisága a legjobban tükrözi a lakosság egészének fertőzöttségét" - mondta Timm. De hangsúlyozza azt is: "A kellemesen alacsony fertőzések száma alapján egyértelmű nyilatkozat hangzik el annak fontosságáról gyermekeket fertőző forrásként, sajnos nem lehetséges. "

Mérés köpésminták alapján

Június 10. és július 7. között 3955 gyermek és 1255 alkalmazott vett részt a modellvizsgálatban. Hetente kétszer, négy héten keresztül vizsgálták őket az új koronavírus -fertőzés szempontjából. Az egyetemi klinika laboratóriuma csaknem 35 000 köpésmintát elemezett PCR -teszt segítségével. Összesen több mint 8100 gyermeket tartanak nyilván az érintett 115 napköziben.

Csak egy hatéves gyermek koronavírus-tesztje pozitív. Miután a fertőzés ismertté vált, az anya és egy testvére is pozitívnak bizonyult. Ezenkívül az idők folyamata azt jelzi, hogy a Sars-CoV-2-t átadták egy másik gyermeknek a napköziben, és onnan a háztartási tagoknak. Ennek a további esetnek a mintái azonban nem álltak a kutatók rendelkezésére. Ennek eredményeként a helyzetet végül nem lehetett egyértelműen tisztázni.

Egyéb fertőzések a vizsgálaton kívül

A város egészségügyi osztálya szerint a négy hetes vizsgálati időszakban a gyermekek és az alkalmazottak 115 koronavírus-fertőzésben további koronafertőzés történt, de ők nem vettek részt a vizsgálatban. Összesen tíz új fertőzést regisztráltak - kettőt a személyzet és nyolcat a napközis gyermekek körében.

Azok a napközis gyerekek, akik pozitív eredményt mutattak a vizsgálatban részt vevő létesítményekben, de nem tartoztak a vizsgálati alanyok közé, többnyire otthoni környezetükben fertőződtek meg. A vizsgálati időszak alatt összesen 501 koronavírus -fertőzést jelentettek a düsseldorfi egészségügyi osztálynak. Ezek 32 fertőzést tartalmaztak óvodás korú gyermekeknél. E fertőzött gyermekek közül 16 gondozóintézetben volt.

A tanulmány eredményének okai nem világosak

A tanulmány szerzői szerint a tesztsorozatban csak egyetlen pozitív eset meglepően alacsony számának okai nem tisztázottak teljesen. Jelentésükben először a nyársminta „kiváló” visszatérési arányát hangsúlyozzák, átlagosan 80 százalék fölött.

Bár a mérési módszert összességében megfelelőnek és elegendőnek tartják, a módszer gyengeségeit is igazolják. Egyrészt kevésbé érzékeny lehet - akkor kevésbé megbízhatóan észleli a beteg embereket, mint más tesztek. Másrészt a mintákat felügyelet nélkül szerezték be, ezért nem szabványosították. A szülők jelentései azt is sugallják, hogy a minták nem biztosak abban, hogy megbízhatóak.

Továbbá azok a családok, akik nem akartak részt venni a vizsgálatban, a kutatók szerint feltehetően eltérő tudatossággal rendelkeztek a problémáról. Azok a családok viszont, akik beleegyeztek a vizsgálatokba, komolyabban vehették a fertőzés kockázatát, következésképpen következetesebben követték az ajánlott védőintézkedéseket. Tekintettel az esetek általában kis számára, jelentős statisztikai bizonytalanság is fennállna.

Van értelme az önkéntes koronateszteknek?

A napközis gyermekek és a vizsgálaton kívüli személyzet pozitív koronaeseteit eseményekkel kapcsolatos tesztekben találták. A tudósok ebből arra a következtetésre jutnak, hogy a jelenlegi fertőzési folyamat önkéntes rendszeres szűrővizsgálata a korona esetek meghatározására "nem jobb". "Az erőfeszítések jelenleg nincsenek kedvező kapcsolatban a haszonnal." Véleménye szerint azonban ez megváltozhat, ha nő az új fertőzések száma. (ft / dpa)

Címkék:  megelőzés elsősegély laboratóriumi értékek