"Elmosódott a határ a betegség és a művészet között"

A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.

Ez még mindig beteg, vagy már művészet? Az ADD figyelemzavarban a határok gyakran önkényesek. A beszélgetésben: Prof. Alexander Münchau, az ADS szakértője.
Prof. Münchau *, az ADD -t betegségnek tekintik. De nyilván ennek is lehetnek előnyei. Például az innovatív gondolatok jobban behatolnak az érintettek tudatába. Az ADS -ben szenvedők különösen kreatívak?

Gyakran nem mindig. Sokan, akik hajlamosak az ADD -re, késztetést éreznek a határok átlépésére és új dolgok keresésére. Ezért nyugtalanok és idegesek - ugyanakkor kreatívak is. Azt hiszem, alig van olyan kreatív ember, akinek ne lennének ADD vonásai. Azok, akik nem hajlamosak ezekre az észlelési és viselkedési mintákra, hajlamosak a kanapéra ülni, és inkább úgy hagyják a dolgokat, ahogy vannak. Ez előnyös lehet. Másrészt azok az emberek, akik valami újat kezdeményeznek, nincsenek megelégedve a megadottal, új partokra törekszenek, impulzusokat éreznek, amelyek hajtják őket - ez sok ADD -es embernél fordul elő. Természetesen ennek is vannak előnyei.

Ez úgy hangzik, hogy az ADD teljesen normális.

Van belőlük bőven! A lakosság csaknem tíz százaléka megfelel az ADS kritériumainak. Szerintem ez reális szám.

De nem mindegyikük van az orvosnál.

Nem. Valójában azok, akik jól járnak a társadalomban, soha nem fordulnak orvoshoz. Főorvos, menedzser vagy színpadra lépnek. Az ADD nem feltétlenül betegség.

Ha a kreativitás az ADS -ben társadalmilag megfelelő kontextusban bontakozik ki, akkor ezt művészetnek vagy innovációnak nevezzük. Ha a társadalmi határokon kívül történik, az ADD megbetegedhet. Ez a határ nem egyértelmű. Eddig nincs megbízható és egyértelmű biológiai marker, amely jelzi az ADD -t. Általában csak akkor veszik észre, ha ez a személy bizonyos szabályokkal ütközik, sokat hibázik vagy túl impulzív. Gyakran finom vonal járni a művészet, a kreativitás, a siker és a hétköznapokból való kiesés vagy a bukás között.

Állítólag sok híres személyiségnek volt ADD -je, például Wolfgang Amadeus Mozartnak vagy Georg Büchner írónak.

Alapvetően teljesen lényegtelen a művészet számára, hogy egy személynek van -e ADD -e vagy sem. A lényeg az, amit a művész alkot. Büchnernek valószínűleg elég súlyos ADD -je volt, de ez nem határozza meg irodalmának értékét - önmagában áll. A számomra érdekesebbnek tűnő kérdés: Mi készteti a művészt erre a fajta művészetre?

Kirabol egy társadalmat, amelyben sokan lenyelik Ritalint a legkreatívabb elméjéből?

Elsősorban orvos vagyok, de művész is - tehát ez a kérdés engem is foglalkoztat. Orvosként szembesülök néhány ADD -s gyermek viselkedésével, ami annyira problémás lehet, hogy a dolgok kiesnek a kezükből. Ha egy gyermek annyira impulzív, hogy állandó dührohamai vannak, összetűzésbe kerül másokkal, a szülőket a kétségbeesés szélére sodorja, és a társadalmi elszigetelődéssel fenyeget, akkor Ritalin nagyon hasznos lehet. Ezt a gyógyszert azonban mindig viselkedésterápiával kell kombinálni. A Ritalint általában nem szabad adni senkinek, akinek feltételezhetően ADD -je van. Mindig alaposan meg kell fontolnunk, hogy miért használunk kábítószert, és mi a célunk. Ha megpróbálunk kezelni minden olyan viselkedést, amely megkérdőjelezi a szabályokat, megfosztjuk magunkat a fontos erőforrásoktól.

Miért írják ki ma Ritalint hirtelen?

Olyan társadalmi struktúrákban élünk, amelyekben nagy szabadság és lehetőségek rejlenek. Ez nem boldogít mindenkit, hanem bizonytalansághoz is vezethet.Az ellenőrzés igénye ennek megfelelően növekszik. Ez is szerepet játszik az iskolai és oktatási környezetben. A Ritalin megkönnyítheti a megfelelést. Az ADD -s gyermekek kevésbé valószínű, hogy alkalmazkodnak az adott szabályokhoz. Ha azonban minden gyermek, akinek egy pillantása van az ADD -ből, kapna Ritalint, ez problémás lenne. Valószínűleg megfosztanánk ezeket az embereket, de a társadalmat is a további fejlődési lehetőségektől. Végső soron nem az ADS elnyomásáról van szó, hanem egy bizonyos mértékű csatornázásról. Megfelelő gondoskodással nagyon jól együtt tud élni vele. Az emberiség része, hogy nem mindig felel meg a normáknak.

Prof. Münchau, nagyon köszönöm az interjút.

Az interjút Christiane Fux készítette

* Prof. Alexander Münchau neurológus vezeti a Lübecki Egyetem Neurogenetikai Intézete Mozgászavarok és neuropszichiátria gyermekeknél és felnőtteknél munkacsoportját.

Címkék:  megelőzés kisgyermek tcm