Sars-CoV-2: Az immunitás nagy kérdése
Christiane Fux Hamburgban újságírást és pszichológiát tanult. A tapasztalt orvosi szerkesztő 2001 óta ír magazincikkeket, híreket és tényszövegeket minden elképzelhető egészségügyi témáról. Christiane Fux anál végzett munkája mellett prózában is tevékenykedik. Első bűnügyi regénye 2012 -ben jelent meg, és saját bűnügyi darabjait is írja, tervezi és publikálja.
Christiane Fux további bejegyzései A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.Valóban védett a vírustól a Covid 19 betegség után? És mennyi ideig tart az immunvédelem? Ezekre a kérdésekre adott válasz messzemenő következményekkel jár a járványok elleni küzdelemben.
Aki átesett egy Sars-CoV-2 fertőzésen, reméli, hogy legalább ideiglenesen immunis lesz. Valójában a vírus elleni specifikus antitestek képződnek a fertőzöttek vérében. A majmokkal végzett vizsgálatok azt is kimutatták, hogy az állatokat megbízhatóan védik a nagyon nagy mennyiségű vírustól, miután túlélték a betegséget.
Ha igen, ez az emberekre is vonatkozik: Meddig tart ez az immunvédelem? Olyan emberek is fejlesztik, akik csak enyhén betegek? És ha nem: mit jelent ez az állománymentesség és az úgynevezett mentelmi tanúsítványok reményében?
Az antitestek ismét eltűnnek a vérből
A Nature Medicine folyóiratban nemrégiben megjelent tanulmány egy kis gondolkodási szünetet ad. A kutatók a tüneteket nem mutató Sars-CoV-2 fertőzött emberek vérében lévő antitesteket hasonlították össze az enyhén beteg betegekével.
Mindkét csoportban a betegek antitesteket fejlesztettek ki a vírus ellen. De ezek az értékek néhány hét után ismét csökkenni kezdtek. A tünetmentes betegek 40 százalékánál és az enyhén betegek legalább 12 százalékánál a kutatók nyolc hét után egyáltalán nem találtak specifikus IgG antitesteket a vérben. "Az adatok azt mutatják, hogy a tünetmentes betegeknek gyengébb az immunválaszuk a Sars-CoV-2-re"-írják a kutatók.
Megfigyelték, hogy az IgG -szint és a semlegesítő antitestek az emberek nagy részében csökkennek a fertőzés megszűnését követő két -három hónapon belül.
Nem világos, hogy az eredmény azt jelenti -e, hogy a tünetmentes fertőzött emberek, vagy akár a betegség tüneteit mutató betegek hamarosan újra megfertőződhetnek.
Immunglobulin G - a védelmi szakemberek
Ami a hosszú távú immunitást illeti, a fent említett, immunglobulin G (IgG) típusú antitestek gyorsan képbe kerülnek. Ezek csak a betegség további szakaszában alakulnak ki - a Covid -19 esetében, amennyire ismert, átlagosan csak a tünetek megjelenését követő 11. naptól. De különösen erősek is: az immunrendszer úgy szabta őket, hogy pontosan harcoljanak ezzel a vírussal.
A specifikus IgG -k kulcsfontosságúak számos fertőző betegségben, amelyek messze túlmutatnak az első megbetegedésen: az immunrendszer gyorsan és nagy mennyiségben állítja elő őket, amikor egy személy másodszor érintkezik ugyanazzal a kórokozóval. Így az úgynevezett immunmemória központi részét képezik.
A Covid-19-hez viszonylag gyenge immunmemória azt jelentené, hogy gyorsan újra megfertőződhet. Ez azt is jelentené, hogy a sokat emlegetett állományvédettség, amelyre egyes országokban 60 százalékos fertőzöttségi arány mellett törekszik, bizonyos mértékig elavult. De ennek nem kell így lennie.
A T-helper sejtek a remény hordozói
A reményt olyan tanulmányok támasztják alá, amelyek az immunmemóriában részt vevő más sejtekre összpontosítanak: az úgynevezett T-segítő sejtekre. Ezek átveszik az immunrendszer kontroll funkcióit. Ha felismerik az idegen antigéneket, akkor többek között arról is gondoskodnak, hogy az egyedi gyártású antitestek a B-sejtek aktiválásával keletkezzenek.
A Cell folyóiratban megjelent tanulmány kimutatta, hogy az enyhén beteg Covid 19 -es betegeket számos, a koronavírusra szabott T -segítő sejttel látták el. A kísérleti alanyok többségében a kutatók úgynevezett citotoxikus T-sejteket is találtak, amelyek kifejezetten a Sars-CoV-2-t célozták meg. A T helper sejtekkel ellentétben képesek közvetlenül kikapcsolni a fertőzött sejteket.
T -segítő sejtek évek múlva is a vérben vannak?
Sok betegség után a T -segítő sejtek sokáig tovább keringnek a vérben - gyakran még azután is, hogy a kórokozó elleni specifikus antitestek már régen eltűntek. Ez lehet a Sars-CoV-2 esetében is.
T -sejteket azonban nem észlelnek az antitestvizsgálatok során. Ez utóbbiaknak azonban meg kell mutatniuk, hogy a lakosság közül ki élt már át észrevétlenül a betegségen. Ha maguk az antitestek valójában gyorsabban hullanak le, mint azt eredetileg feltételeztük, ez nem eredményezhet világos képet a lakosság immunvédelméről.
Elavult az immunitás igazolása?
És egy elmejáték, amelyet Jens Spahn szövetségi egészségügyi miniszter többször is fontolóra vett, elavulna, ha az ellenanyag -teszt középtávon kudarcot vall: az immunitási teszt. Az oltási bizonyítványhoz hasonlítva például lehetővé tenné a hordozók számára, hogy szabadon utazzanak.
Bárki, aki az immár egyre inkább megkérdőjelezhető elképzelés szerint bizonyítani tudja, hogy ellenanyag -teszt segítségével átesett a betegségen, nagy valószínűséggel immunis lesz - és így nem lesz újra fertőző. Nem kell többé távolságot tartania, gond nélkül felkeresheti a szülőket vagy nagyszülőket, maszk nélkül edzhet az edzőteremben vagy hasonlók.
A kritikusok a kétosztályos társadalom miatt már elutasították a javaslatot. Arra is rámutattak, hogy az ilyen „kiváltságok” arra késztethetik az embereket, hogy szándékosan megfertőződjenek, vagy jutalmazzák azokat, akik nem törődnek a távolságméréssel és a maszk viselésével.
Ha azonban az ellenanyag-teszt néhány hónappal a fertőzés után már nem szolgáltat bizonyítékot, és kétségek merülnek fel a hosszú távú és biztonságos immunitás növekedésével kapcsolatban, az immunitás-ellenőrzés ötlete mindenesetre érvénytelen lenne.
Legalább egy kis immunitás a végén?
Más koronavírusokkal, például az első Sars -vírussal és a Mers kórokozóval kapcsolatos korábbi vizsgálatok kimutatták, hogy például a kanyaróval ellentétben ugyanazt a koronavírust többször is el lehet fertőzni. Erre professzor Christian Drosten is rámutat podcastjában. „De azt gondolom, hogy ekkor enyhébb lesz a valószínűsége annak, hogy ez enyhébb lesz” - ez a tudós mindenesetre pozitív értékelése. Pontosan csak hónapok vagy évek múlva tudjuk meg.
.jpg)
