Mennyi ideig működnek a Covid-19 vakcinák?
Christiane Fux Hamburgban újságírást és pszichológiát tanult. A tapasztalt orvosi szerkesztő 2001 óta ír magazincikkeket, híreket és tényszövegeket minden elképzelhető egészségügyi témáról. Christiane Fux anál végzett munkája mellett prózában is tevékenykedik. Első bűnügyi regénye 2012 -ben jelent meg, és saját bűnügyi darabjait is írja, tervezi és publikálja.
Christiane Fux további bejegyzései A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.A gyógyszergyárak ígéretes eredményeket jelentenek be koronaoltásuk kapcsán. De meddig tart a védőhatás?
A főcímek optimisták: a Moderna és a Biontech / Pfizer koronavírus-jelöltjei állítólag 90 százalékos vagy annál nagyobb védelmet nyújtanak a betegségek ellen, és az AstraZeneca brit-svéd gyógyszergyártó vakcina legalább 70 százalékos hatékonyságról számol be.
Most minden remény arra irányul, hogy a vakcinák belátható időn belül segítenek megállítani a kórokozó terjedését és megfékezni a járványt. De meddig rendelkezik a szervezet legalább valamilyen védelemmel a vírusok ellen?
A hosszú távú eredmények még mindig hiányoznak
Még nem állnak rendelkezésre hosszú távú tanulmányok, amelyek a megfelelő válaszokat adnák - a tanulmány időtartama eddig minden esetben néhány hónap volt. A Kaliforniai La Jolla Immunológiai Intézet nemrégiben közzétett tanulmánya fertőzött embereket vizsgált.
Eszerint mind az antitestek, mind a T -sejtek - immunrendszerünk két központi fegyvere - még legalább öt hónappal a tünetek megjelenése után kimutathatók. Ez vonatkozik az enyhe tünetekkel járó tanfolyamokra is. A tanulmány úgynevezett preprintként jelent meg, így független szakértők még nem értékelték át.
A steril immunitás megakadályozza a vírus továbbjutását
Thomas Jacobs, a hamburgi Bernhard Nocht Trópusi Orvostudományi Intézet munkatársai számára ezek a megfigyelések biztatóak, tekintettel immunrendszerünk többkarú reakciójára. Két pontra hívja fel a figyelmet: Ebben a tanulmányban az úgynevezett steril immunitás létezik. Nemcsak védi a vakcinázott személyt, hanem megakadályozza azt is, hogy a vírust másoknak továbbadja. Ez kulcsfontosságú az állomány immunitása szempontjából.
A steril immunitás a magas szintű semlegesítő antitestek jelenlététől függ. Ebben az esetben egy vírust elkapnak, mielőtt behatolna a sejtekbe - magyarázza Jacobs. A megfelelő vakcinák valószínűleg még jobb antitestválaszt eredményeznének, mint egy természetes fertőzés. Mindaddig, amíg elegendő antitest van, erős, ha nem steril immunitást feltételezhetünk - mondta Jacobs.
T -sejtek hosszú ideig kimutathatók
Ezenkívül a T-sejt válasz is kimutatható volt több hónapig. Ez ahhoz a várakozáshoz vezet, hogy a Covid 19 betegség tünetei csökkenni fognak - mondja Jacobs. Az ilyen klinikai immunitás biztosítaná, hogy a betegek csak megfázásos tüneteket kapjanak, például az ártalmatlanabb koronavírusoknál.
A vakcinák révén jelenleg nem feltételezhető steril, élethosszig tartó védőhatás. Mindazonáltal az előnyomás előtti vizsgálat eredményei üdvözlendő keretet biztosítanának a vakcina várható immunitására.
Sok T -sejt megakadályozza a súlyos betegségeket
Egy másik vizsgálati csoport nemrégiben arról számolt be, hogy a T-sejtek még hat hónappal a Sars-CoV-2 fertőzés után is kimutathatók. "Ez ígéretes hír: ha a vírus természetes fertőzése erőteljes T-sejt választ eredményezhet, az azt jelentheti, hogy egy vakcina is ezt teheti"-mondta Fiona Watt, az Egyesült Királyság Orvosi Kutatási Tanácsának elnöke. a "The British Medical Journal" szaklap.
A védőoltások hosszabb ideig védenek, mint a betegségek
Carsten Watzl, a Dortmundi Műszaki Egyetem Leibnizi Munkaügyi Kutatóintézetének immunológusa rámutat, hogy más, normális megfázást okozó koronavírusok esetén átlagosan másfél év védett a megújult fertőzések ellen. A természetes fertőzés nem hasonlítható össze a védőoltással, azonban az immunválasz hatékonyabb az oltás után - mondja Watzl, aki a Német Immunológiai Társaság főtitkára is. "Tehát a remény az, hogy a vakcinajelöltek sokkal tovább megőrzik az immunitást."
Watzl szerint még nem lehet megválaszolni, hogy az antitestek vagy a T -sejtek, vagy mindkettő keveréke fontos -e az immunitás szempontjából. Jacobs immunológus hozzáteszi: "A steril immunitás feltehetően elsősorban a sok semlegesítő antitesttől függ, míg a lefolyás súlyossága a T-sejt válaszhoz kapcsolódik, így valószínűleg nincs" fontos "ebben az összefüggésben."
Rendszeres frissítésre csak az egészségügyi személyzetnek van szüksége?
A veszélyeztetett kockázati csoportokra való tekintettel, például az idősek otthonában, fontosabb, hogy olyan vakcina legyen, amely steril oltási védelmet nyújt a gondozóknak és más olyan személyeknek, akik intenzíven dolgoznak a kockázati csoportokkal - mondja Jacobs. Ezeket valószínűleg gyakrabban kell oltani. "Az általános lakosság számára a klinikai immunitás több mint elegendő lenne."
Ezenkívül jelenleg még bizonytalan, hogy az oltás is véd -e a kórokozó továbbadása ellen. "Ha az antitestválasz magas, ennek valószínűsége nagyon kicsi" - magyarázza Jacobs. A klinikai immunitás mellett azonban továbbra is fennállhat a terjedés veszélye - itt további vizsgálatokat kell követni.
Egy ponton csak egy kórokozó a sok közül
Összességében Watzl immunológus szerint az oltások kezdetben megnyugtatnák a helyzetet. "Még ha a védelem csak két évig tart, akkor is oltható" - mondja. - Ez bosszantó lenne, de kezelhető. És a Sars-CoV-2 egy másik kórokozóvá válna, amely ellen rendszeresen oltani kell. "De akkor már nem lenne járványunk." (Vö. / Dpa)
.jpg)
