Covid-19: Mennyire biztonságosak a korona elleni védőoltások?

Frissítve

Christiane Fux Hamburgban újságírást és pszichológiát tanult. A tapasztalt orvosi szerkesztő 2001 óta ír magazincikkeket, híreket és tényszövegeket minden elképzelhető egészségügyi témáról. Christiane Fux anál végzett munkája mellett prózában is tevékenykedik. Első bűnügyi regénye 2012 -ben jelent meg, és saját bűnügyi darabjait is írja, tervezi és publikálja.

Christiane Fux további bejegyzései A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.

Majdnem egy évvel az új Sars-CoV-2 vírus felfedezése után az első oltást jóváhagyták az EU-ban-ez rekord. Ezt megelőzően tíz évre és még többre volt szükség. Olvassa el itt, hogyan lehet ezt olyan gyorsan elvégezni anélkül, hogy veszélyeztetné az oltás biztonságát, és hogy az új gén alapú vakcinák elvileg mennyire biztonságosak.

Mit jelent a gén alapú vakcinák használata?

Az EU -ban eddig jóváhagyott vakcinák mRNS vagy vektor vakcinák. Vannak, akik aggódnak, mert ezek új, gén alapú vakcinák.

Valójában ezek az mRNS -vakcinák az első ilyen típusú vakcinák, amelyeket emberek vakcinázására használnak. Az ilyen típusú vakcina kifejlesztése azonban évekkel ezelőtt kezdődött - tehát nem olyan új, mint amilyennek látszik. A vektoros vakcinákat is csak a közelmúltban alkalmazták.

Azok az aggodalmak azonban, amelyek megváltoztathatják például a genetikai összetételt és így rákot okozhatnak, alaptalanok. Bár a testsejtekbe vezetett mRNS a vírus genomjának egy szegmense, nem építhető be a különbözőképpen megtervezett humán DNS genomba.

Alapvetően ugyanaz történik az mRNS oltással, mint a fertőzéssel. Az egyetlen különbség az, hogy a veszélyes vírus helyett csak egy ártalmatlan felszíni fehérje váltja ki az oltási reakciót. Az mRNS vakcinákról itt olvashat bővebben.

A vektoros vakcinák esetében viszont a DNS egy része valójában a vakcinázott sejt magjába kerül, ahol először RNS -vé alakul. Rendkívül valószínűtlen azonban, hogy ez a génszegmens beépüljön az emberi DNS -be. Hiányoznak bizonyos eszközök, amelyek segíthetnének ebben. Ezenkívül az oltással érintkező sejtek gyorsan elpusztulnak. Ez azt jelenti, hogy a sejtmagot a szervezet is lebontja.

A vektoros vakcinákról itt olvashat bővebben.

Jobban tolerálható, mint a klasszikus vakcinák?

Valójában az mRNS-vakcinák különösen jól tolerálhatónak bizonyulhatnak: csak a vakcinázási reakcióhoz szükséges alapvető elemeket tartalmazzák: egyetlen mRNS-töredéket, amelyet zsírréteg vesz körül. Nincs szükség például oltásfokozókra, az úgynevezett segédanyagokra, például sok oltóanyagban találhatók. Ezeket egyesek nem jól tolerálják.

Melyek az ismert mellékhatások?

Világszerte emberek millióit oltották be oltóanyaggal. Súlyos mellékhatásokat, amelyek túlmutattak a szokásos influenzaszerű oltási reakciókon, például láz, izomfájdalom vagy fejfájás, csak ritka esetekben figyeltek meg. Beleértve a nagyon ritka agyvénás trombózist az AstraZeneca oltásból.

Az oltási reakciókról és szövődményekről itt olvashat bővebben.

Enyhe mellékhatások gyakoribbak a szokásosnál

A BioNTech / Pfizer és a Moderna mRNS -vakcinái esetében azt találták, hogy a szervezet, amely már az első oltás után felfegyverezte magát az antigének ellen, majd erőteljesebben reagál - láz, fejfájás, fáradtság. Ez annak a jele, hogy az oltás megfelelő immunválaszt váltott ki a szervezetben.

Az AstraZeneca -tól származó vakcinával viszont az első oltás általában erősebb oltási reakciókkal jár.

Miért haladhatott ilyen gyorsan a fejlődés?

Míg az emberek többsége megkönnyebbül attól, hogy a vakcináknak köszönhetően közeledik a járvány vége, mások attól tartanak, hogy a gyors fejlődés a biztonság rovására vezethetett. De ez nem így van.

Valójában számos olyan tényező van, amely jelentősen felgyorsíthatja a vakcina kifejlesztését - kockázatvállalás nélkül.

A fejlesztés a korábbi kutatásokra épül

A vakcinák fejlesztését nem kellett a nulláról kezdeni. Képes volt a Sars-CoV-2-hez szorosan kapcsolódó más koronavírusok oltáskutatásakor már gyűjtött ismeretekre építeni: a 2002-es Sars-vírus és a MERS-koronavírus.

Ezért például már korábban is ismert volt, hogy a tüskefehérje, amely a koronavírusok felszínén helyezkedik el, alkalmas úgynevezett antigénként. Ezzel a vírusokra jellemző fehérjével az immunrendszer felkészülhet a vírus elleni védekezésre. Egy ilyen antigén megtalálása sok időt vesz igénybe. Valójában a jelenleg jóváhagyott két vakcina pontosan ezen a tüskefehérjén alapul.

Hogyan gyorsultak fel a bürokratikus folyamatok?

A sürgősségre való tekintettel a vakcina kifejlesztéséhez és jóváhagyásához követendő bürokratikus folyamatok kiemelt fontosságúak, hatékonyabbá váltak, és ezáltal jelentősen felgyorsultak. Még a tanulmányok iránti kérelmeket is kiemelten ellenőrizték és jóváhagyták.

A jóváhagyáshoz úgynevezett gördülő felülvizsgálati eljárást alkalmaztak. Ez azt jelenti, hogy először nem minden adatot gyűjtöttek össze, majd az összes vizsgálat befejezése után mutatták be a hatóságoknak, hanem az adatokat fokozatosan nyújtották be. Ily módon a hatóságok jóval korábban megkezdhették a tesztelést, és közvetlenül a gyártóktól kérhettek minden szükséges adatot.

Időt takarítottak meg más területeken is: a vakcinák finanszírozása problémamentes volt a járvány miatt. Ellenkező esetben sok időbe telik ennek beállítása. A tesztalanyok toborzását is nagyon gyorsan elvégezték - elég önkéntes gyorsan regisztrált.

Gyorsabb előállítás, mint a klasszikus vakcinák

Egy másik döntő tényező: a gyártási útvonalak sokszor gyorsabbak, mint a klasszikus vakcinák esetében. Ehhez először több millió csirketojásban kell termeszteni a vírusos anyagot, ami fáradságos és időigényes. Az új vakcinákkal csak a genom gyorsan reprodukálható része szükséges. Ezután az emberi test sejtjei maguk veszik át a vakcina előállítását.

Nagy biztonság az emberek millióinak beoltása után

Minden elővigyázatossági intézkedés ellenére nincs olyan, hogy 100 százalékos biztonság - sem ezzel az oltással, sem az olyan oltásokkal, amelyek kifejlődése tovább tartott.

Miután a korona elleni oltásokat már milliószor oltották szerte a világon, ezeknek a vakcináknak a biztonsága most sokkal magasabb, mint sok más, régebbi oltóanyagé. Nagyon ritka mellékhatásokat fedeztek fel, amelyek csak akkor észlelhetők, ha nemcsak tízezreket, hanem százezreket vagy milliókat oltottak be. Itt most pontosan erről van szó.

A későn jelentkező mellékhatások szintén nem valószínűek. Az oltási szövődmények általában röviddel az oltások után, legfeljebb néhány hónap múlva jelentkeznek. Miután annyi idő telt el az oltás világszerte történő megkezdése óta, az ilyen mellékhatásoknak már régen meg kellett történniük.

Jelentse a mellékhatásokat - és reagáljon rájuk

A súlyos mellékhatások jelzéseit azonnal figyelembe veszik az oltási stratégiában. Például, miután ritka agyvénás trombózist figyeltek meg az AstraZeneca beadása után oltott fiatalabbaknál, Németországban csak 60 éves és idősebb embereknél oltják be.

A vakcina biztonságába vetett bizalom a sikeres koronaoltási kampány sarokköve. Az átláthatóság és a tisztázás érdekében Önnek lehetősége van bejelenteni a hivatalos szerveknek a koronaoltás utáni feltételezett mellékhatásokat.

Az egyik lehetőség az ilyen feltételezett káros hatás bejelentése a Paul Ehrlich Intézet online űrlapján keresztül.

Kérjük, vegye figyelembe: Ha nem kívánt oltási reakciót tapasztal a koronaoltás után, azonnal forduljon orvoshoz.

Címkék:  interjú gyermekvállalási vágy dohányzó