AstraZeneca: Sokkal jobb, mint a hírneve

Christiane Fux Hamburgban újságírást és pszichológiát tanult. A tapasztalt orvosi szerkesztő 2001 óta ír magazincikkeket, híreket és tényszövegeket minden elképzelhető egészségügyi témáról. Christiane Fux anál végzett munkája mellett prózában is tevékenykedik. Első bűnügyi regénye 2012 -ben jelent meg, és saját bűnügyi darabjait is írja, tervezi és publikálja.

Christiane Fux további bejegyzései A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.

Vannak, akik szkeptikusak az AstraZeneca vakcinával kapcsolatban. Az alacsonyabb hatékonyság különösen elriasztja egyeseket a vakcinázástól. Féltékenyen néznek azokra, akik megkapják a "jó dolgokat": mRNS vakcina a BioNTech / Pfizer vagy a Moderna cégtől. Ez érthető. De tévednek. Valójában, ha kulcsfontosságú kérdésekről van szó, az AstraZeneca vakcina majdnem olyan jól véd, mint az mRNS -verseny.

Miért nyújt az AstraZeneca is kiváló védelmet

Végül is a védőoltások fő célja a súlyos vagy akár halálos COVID-19 lefolyások megelőzése. A döntő tényező: az AstraZeneca -val oltottak közül egyik sem szenvedett súlyos lefolyást - és egyik sem halt meg a Covid -19 -ben. Az AstraZeneca vakcina így kiváló védelmet nyújtott a legnagyobb borzalmakkal szemben, amelyek ellen elsősorban az oltás célja.

A vizsgálatok során az AstraZeneca vakcinázottaknál gyakrabban jelentkeztek tünetek, mint azoknál, akik a Moderna vagy a BioNTech / Pfizer vakcinát kapták. De ez magában foglalta mindazokat is, akik csak egy kis köhögést vagy más enyhe tüneteket kaptak.

A 70 százalékos hatékonyság nem azt jelenti, hogy 30 százalék megbetegszik

Az AstraZeneca vakcina kijelentett hatékonysága - a vizsgálati adatok értelmezésétől függően - 60 és 70 százalék között van. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a beoltottak 40-30 százaléka megbetegszik. Csak néhány száz ember figyelt fel panaszokra a vizsgálatok során, sok ezer résztvevővel a jóváhagyáskor - többségük oltatlan volt.

Mit jelent valójában a hatékonyságra vonatkozó állítások: 100 vizsgálat résztvevője közül, akiknél COVID-19 tünetek alakultak ki, 60–70 nem volt vakcinázva, és 30–40 oltott.

Az mRNS vakcinák számított hatékonysága jobb volt, de ez csak annyit jelent: Az AstraZeneca oltás után még mindig valamivel gyakrabban fertőződhet meg a koronavírussal, mint az mRNS oltás után. De ez a fertőzés nem nehéz.

Várja a vakcinákat a mutánsok ellen?

Ezenkívül az a tény, hogy az AstraZeneca vakcina kevésbé hatékony lehet a vírus egyes mutánsai ellen, nem jó érv arra, hogy várjunk az újrabeállított vakcinára.

Ez nem jelenti azt, hogy a vakcinázás e tekintetben értelmetlen volt: egyrészt minden mutáció elleni immunizálásnak lesz bizonyos hatása, és különösen nagy valószínűséggel képes lesz enyhíteni a súlyos lefolyásokat. Másrészt az oltás megbízhatóan védi Önt itt és most.

Az AstraZeneca jelenleg egy emlékeztetőt fejleszt a dél -afrikai változat ellen, de először is, tekintettel a gyér adatokra, még az sem világos, hogy a jelenlegi vakcina mennyire veszítette el védőhatását a vírusváltozat ellen. Másodszor, ez a változat még csak nem is teret hódít ebben az országban, harmadszor pedig úgyis folyamatosan felbukkannak az új mutációk.

A "mellékhatások" bizonyítják a hatékonyságot

További bizonytalanság volt az oltás után gyakoribb, súlyos mellékhatásokról szóló jelentések miatt. Ezek azonban többnyire nem a nemkívánatos, sőt a valódi értelemben betegséget okozó mellékhatások, hanem oltási reakciók.

Az olyan tünetek, mint az injekció beadásának helyén jelentkező fájdalom vagy az influenzaszerű tünetek, mint például a végtagfájdalom, láz és fáradtság az oltás után, bizonyítják, hogy az immunrendszer a remélt módon reagál: mobilizál a koronavírus ellen. Eleinte ez kellemetlen, de nem aggasztó.

Ez csak rendkívül törékeny emberek számára lehet kockázatos. Mivel azonban ez még nem pontosan ismert, és az oltás hatékonysága idős korban még nem számítható egyértelműen, az AstraZeneca vakcinát ebben az országban csak 65 éves korig oltják be.

Az oltásra várni kockázatos lehetőség

A korona elleni oltás megtagadása csak azért, mert az AstraZeneca oltóanyagot tervezték, mindenesetre kockázatos döntés. Hónapokba telik, mire elegendő vakcina közül lehet választani.

És addig mindenki azt kockáztatja, hogy megfertőződik - minden nap. A jól ismert kockázatokkal: kórházi kezelés, intenzív ellátás és esetleg hetekig tartó szellőzés - és talán halál. Egy másik lehetséges kockázat a poszt-Covid-szindróma, amely egész életen át tartó károsodással járhat. Egyelőre nem tudni, hány fertőzött emberben alakul ki egy.

Miért nem választhatja az oltást (még).

Sajnos egyelőre nem választhatja a védőoltást, mert nincs elég belőle mindenkinek - és természetesen nem minden egyes oltóanyagra. És akkor a jelenleg rendelkezésre álló vakcinát el kell küldeni a férfi vagy nő számára, ahol a leghatékonyabban működik. Mivel az AstraZeneca vakcina nem biztos abban, hogy az idősebb embereknél mennyire fog működni, és éppen azok vannak a legnagyobb veszélyben, ezért fiatalabbakon oltják be.

Végül ebből mindenki profitál a legtöbbet - mert ez a leggyorsabb módja a járvány leállításának. A Német Etikai Bizottság is megerősíti, hogy ennek az elvnek van értelme.

Címkék:  nem teljesült gyermekvállalási vágy fitness kisgyermek