Vastagbélrák: sokan figyelmen kívül hagyják a riasztó jeleket

Christiane Fux Hamburgban újságírást és pszichológiát tanult. A tapasztalt orvosi szerkesztő 2001 óta ír magazincikkeket, híreket és tényszövegeket minden elképzelhető egészségügyi témáról. Christiane Fux anál végzett munkája mellett prózában is tevékenykedik. Első bűnügyi regénye 2012 -ben jelent meg, és saját bűnügyi darabjait is írja, tervezi és publikálja.

Christiane Fux további bejegyzései A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.

Vér a székletben vagy tartós hasi fájdalom - ezek a tünetek ártalmatlanok lehetnek. De a vastagbélrák jelei is lehetnek. Ennek ellenére sok betegnél az orvos nem törli ezeket a riasztási jeleket.

Dorte Jarbøl, a Dél-Dániai Egyetem Odense-i munkatársa szerette volna kideríteni, mi akadályozza meg az embereket abban, hogy orvoshoz menjenek, ami életmentő lehet.

Az elemzésekhez szükséges adatokat a dán személyi nyilvántartás által végzett országos online felmérés szolgáltatta, amelyben több mint 37 000 ember vett részt. Többek között a betegség 44 különböző tünetéről kérdezték őket. Azt is rögzítették, hogy az érintettek konzultáltak -e erről háziorvosukkal, és mennyi ideig gyógyultak a tünetek.

Jarbøl és munkatársai egyetértettek a vastagbélrák négy lehetséges tünetében: a végbél vérzésében (437 eset), a széklet gyakoriságának megváltozásában (931 eset), a széklet állagának megváltozásában (917 eset) és a hasi fájdalomban (2386 eset). Az érintettek többsége emiatt nem fordult orvoshoz.

Annak ellenére, hogy vér van a székletben, ne forduljon orvoshoz

A kutatók különösen riasztónak ítélik, hogy három beteg közül kettőnek ezt nem ellenőrizte orvos, még akkor sem, ha a vér a székletében volt. Ennek ártalmatlan okai is lehetnek, például vérző aranyér, de riasztásként mindig komolyan kell venni. Mivel a vastagbélrákon kívül más súlyos problémák, például fekélyek is okai lehetnek.

Aztán a kutatók tisztázták, hogy az érintettek miért nem ellenzik az orvost. Négy lehetséges választ adtak: "zavarban lettem volna", aggódtam az orvos idejének elvesztegetése miatt "," féltem a diagnózistól "és" túl elfoglalt voltam ahhoz, hogy orvoshoz menjek ".

Időhiány, szégyen és félelem

Az orvos idejének elvesztegetésétől való aggódás bizonyult az orvoslátogatás leggyakoribb akadályának. A második leggyakoribb ok az időhiány volt. Ez beleillik abba a ténybe, hogy különösen a 20 és 50 év közötti fiatal résztvevők ezt indokolták - vagyis a lakosság túlnyomórészt dolgozó részét.

A szégyenérzet és végül a diagnózistól való félelem akadályaként következik. Ez utóbbi különösen gyakran volt az oka annak, hogy a véres székletben lévő betegek nem mentek orvoshoz: minden ötödik félt az orvostól.

Az eredmény annál is aggasztóbb, mivel a vastagbélrák a második leggyakoribb rák férfiak és nők körében. Ha korán diagnosztizálják, a vastagbélrák különösen jó eséllyel gyógyul - azok, akik nem mennek időben orvoshoz, elveszítik őket.

A vastagbélrák szűrését sem használják

Az időhiány, a szégyen és a diagnózistól való félelem sokakat megakadályozhat abban is, hogy igénybe vegyék a megelőző ellátást. Egy friss tanulmány az Egyesült Királyságban azt mutatja, hogy az Egyesült Királyságban a 60 év feletti emberek fele elmulasztja a vastag- és végbélrák szűrését. A betegség kockázata különösen magas ebben a korcsoportban. Az akadályok még alacsonyak is voltak: a jelöltek korábban kaptak egy tesztkészletet a széklet rejtett vérének ellenőrzésére (haemoccult teszt), valamint egy visszaküldési borítékot.

A kolonoszkópiával történő korai felismerés különösen megbízható

A haemoccult tesztet Németországban is használják, és a rák korai diagnózisa 50 éves kortól. A kolonoszkópia sokkal megbízhatóbb, de lényegesen időigényesebb is. Ezt rendszeresen kínálják 55 éves kortól. Ha az eredmények normálisak, az utóvizsgálat csak tíz év múlva esedékes.

Előnye, hogy a bélpolipokat, amelyek elfajulhatnak, azonnal eltávolítják, vagy szövetmintákat vesznek gyanús szerkezetekből vizsgálat céljából.

Vér a székletben - megnyilvánulások és fő okok

A székletben lévő vér nagyon különböző lehet. A mennyiség, szín és konzisztencia lehetővé teszi a kezdeti következtetések levonását az okokról:

Szín, konzisztencia	eredet	kiváltó ok
Kátrányos széklet (ragadós, elszíneződött fekete, fényes, büdös)	Vérzés a felső emésztőrendszerben (gyomor, nyelőcső, nyombél), a vért gyomorsav színezi	Fekélyek, rekeszizom sérv, visszerek a nyelőcsőben, gyomornyálkahártya -gyulladás, gyomorrák
könnyű, alacsony vérszint	a bélnyálkahártya kisebb sérülései	azaz kemény szék
véres, nyálkás széklet	kettőspont	gyulladásos bélbetegség
friss, élénkpiros vérzés, egymásra helyezve	Vérzés az anális területről	Aranyér, anális repedések
okkult (láthatatlan vér) vér	kisebb, láthatatlan vérzés a bélben	Bélpolipok, sérült bélnyálkahártya
élénkpiros vér, vegyes	Sérülések a vékonybél felső területein	Érrendszeri rendellenességek, fekélyek, polipok, vastagbélrák
sötétvörös vér, vegyes	súlyos vérzés a vastagbélben	Fekélyek, polipok, vastagbélrák
hamis riasztás: elszíneződött széklet	Bizonyos gyógyszerek vagy élelmiszerek nagy mennyiségű fogyasztása	Széntabletták, vas -kiegészítők, cékla, áfonya, vörösbor