"A hatást alábecsülik"
Christiane Fux Hamburgban újságírást és pszichológiát tanult. A tapasztalt orvosi szerkesztő 2001 óta ír magazincikkeket, híreket és tényszövegeket minden elképzelhető egészségügyi témáról. Christiane Fux anál végzett munkája mellett prózában is tevékenykedik. Első bűnügyi regénye 2012 -ben jelent meg, és saját bűnügyi darabjait is írja, tervezi és publikálja.
Christiane Fux további bejegyzései A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.A természetgyógyászat népszerű - még a rákos betegek körében is. Miben reménykedhet az ember? És hova hívják a szkepticizmust? A beszélt az orvossal, dr. Irmey György a Biológiai Rákvédelem Társaságából.
Dr. Irmey György
Dr. Irmey György a heidelbergi Biológiai Rákvédelem Társaságának orvosi igazgatója és a Heidelbergi Egyetem "Egészség az orvostudományban" (Ganimed e.V.) támogató csoportjának elnöke. Ott a segítséget keresők széles körű információt találnak a "természetgyógyászati rákkezelések" témában.
Dr. Irmey, sokan támaszkodnak a természetgyógyászati kezelésekre - beleértve a rákos betegeket is. Miben reménykedhet a fagyöngy terápia, a gyógyteák és az akupunktúra?
A természetgyógyászaton alapuló módszerek például nagyon jól enyhíthetik a hagyományos terápia mellékhatásait: hányingert, rendkívüli fáradtságot vagy akár depressziós érzéseket. A legtöbb esetben az ilyen terápiák nem helyettesítik a hagyományos rákterápiát, hanem kiegészítik azt.
Sok beteg számára a természetgyógyászati ajánlatok a betegséggel való mentális megbirkózás egyik módja is.
A pszichére gyakorolt pozitív hatás még döntő is. Ha a beteg beleszól a terápiájába - akár hagyományos, akár biológiai természetgyógyász -, akkor már nem érzi magát tehetetlen áldozatnak. Az érintettek maguk is szeretnének hozzájárulni gyógyulásukhoz, és ezt ők is megtehetik! Eddig ezt túlságosan alábecsülték az orvostudományban.
Vannak azonban nagy rákos központok, ahol az emberek nyitottak a kiegészítő természetgyógyászati eljárásokra.
Így van, az egyes központok már ezt teszik. De ha megnézem Németország térképét, nagyon kevesen vannak. Van néhány kényes üzem Berlinben, Essenben, Münchenben és Tübingenben - de összességében a kínálat több mint csekély. Úgy gondolom, hogy az onkológiának sokkal többet kell nyitnia a természetgyógyászati terület felé.
A szkepticizmus néha nem is megfelelő? Nem lehet például az orbáncfű miatt kevésbé hatékony a kemoterápia?
Nagyon óvatosnak kell lennie az orbáncfűvel. Sok interakció esetén azonban túl általános. Ha kölcsönhatás van egy kemoterápiás szerrel, az nem vonatkozik automatikusan az összes többi gyógyszerre sem. Fontos, hogy alaposabban megvizsgáljuk, ahelyett, hogy elutasítanánk a kiegészítő terápiákat.
Betegként mindig konzultálnom kell az orvosommal, ha valamit is szedek - még akkor is, ha „csak” valami gyógynövény, nem?
Úgy van. Sajnos azt tapasztaltuk, hogy azok a betegek, akik nyíltan foglalkoznak ezzel, még mindig a falnak ütköznek. Aztán vannak olyan megjegyzések, mint például: „Húsgombócot is könnyedén a hasadra helyezhetsz”. Ez természetesen nem túlságosan erősítő és rombolja az orvosba vetett bizalmat. Ez rendkívül fontos a kedvező terápia során!
A rák nagyon ijesztő betegség. A sarlatánok újra és újra kihasználják ezt. Mikor kell megszólalnia a betegeknek a vészharangoknak?
Ha valaki azt állítja, hogy „mindenkinek” tud segíteni, vagy azt mondja: „Csak amit én teszek, az menthet meg”, akkor mindig szkeptikusnak kell lennie. Még akkor is, ha a terápiák nagyon -nagyon drágák, óvatosnak kell lenni.
A probléma nem csak az, hogy megcsalnak, és a pénzt kihúzzák a zsebéből, az ilyen feltételezett csodaszerek is károsak lehetnek.
Jobb. Ritka esetekben a hirdetett csodaszerek valóban károsak. Az is káros lehet, ha a beteg abbahagyja a folyamatos kezelést.
Másrészről azonban néhány hagyományos kezelést néha sarlatánizmusnak akarok nevezni. Mindig vannak új rákellenes szerek, amelyek ára évi 80 000 és 100 000 euró között van. Néhányat közülük, amelyek hasznossága több mint megkérdőjelezhető, még mindig használják.
Ugyanilyen kritikusnak látom, amikor a végstádiumú betegek értelmetlen kemoterápiát kapnak. Nagyon sok szenvedést okoznak, sőt megrövidíthetik a beteg életét, ahelyett, hogy meghosszabbítanák.
De ez valószínűleg az orvosok tehetetlenségének köszönhető.
Persze, de ha csak növeli a szenvedést és meghosszabbítja azt, hagyja, hogy így legyen. Orvosként is meg kell tanulni, hogyan kell kezelni a reménytelen helyzeteket.
Címkék: szexuális partnerség táplálék bőrápolás
