Koronaoltás: miért olyan veszélyes a várakozás

Frissítve

Christiane Fux Hamburgban újságírást és pszichológiát tanult. A tapasztalt orvosi szerkesztő 2001 óta ír magazincikkeket, híreket és tényszövegeket minden elképzelhető egészségügyi témáról. Christiane Fux anál végzett munkája mellett prózában is tevékenykedik. Első bűnügyi regénye 2012 -ben jelent meg, és saját bűnügyi darabjait is írja, tervezi és publikálja.

Christiane Fux további bejegyzései A összes tartalmát orvosi újságírók ellenőrzik.

Vannak, akik még mindig haboznak a koronavírus elleni védőoltásban. Néhányan meg akarnak győződni arról, hogy a vakcinák végül nem mutatnak kockázatos mellékhatásokat. Mások várni akarnak az oltási frissítésre, amely szintén az új mutánsokhoz van igazítva. De a várakozás nagy kockázatot jelent a járványban - az egyén és mindenki más számára.

Akik nem kapnak védőoltást, megfertőződnek

Mivel a rendkívül fertőző Delta variáns meghatározta a járványt, egy dolog nagyon valószínű: a nem oltottakat Sars-CoV-2 fertőzi meg. Szakértők szerint ezzel a vírusmutációval már nem kell számítani az állományi immunitásra, amely a beoltatlanokat is védi.

Még akkor is, ha a legtöbb ember, különösen a fiatalabbak jól túlélik a Covid-19 betegséget, oltás nélkül fennáll annak a kockázata, hogy súlyosan megbetegedhet, és következményes károkat okozhat, mint például a Long-Covid-vagy akár meg is halhat.

Az oltás jelentősen csökkenti ezeket a kockázatokat. Természetesen, mint minden hatékony orvosi beavatkozás, ennek is megvan a maga kockázata. Ez azonban olyan kicsi az előnyhöz képest, hogy a vakcinázásnak van értelme azoknak a fiataloknak is, akik ritkán megbetegszenek a Covid-19-vel.

Várakozás a jobb mutánsvédelemre

Az újonnan megjelenő Sars-CoV-2 mutációk nem tántoríthatnak el senkit az oltástól. Mivel a jelenlegi oltások egy kicsit gyengébben működnek, de mégis nagyon jók a jelenlegi mutánsokkal szemben. Bizonyos védelmet is kínálnának a jövőbeli mutánsokkal szemben, mivel ezek a mutánsok nem ütik fel teljesen felkészületlenül az immunrendszert, ami csökkenti a súlyos betegség előrehaladásának kockázatát.

Ha a jelenlegi védőoltások védelme valamikor már nem elegendő, ezt további védőoltásokkal kompenzálhatja. Hogyan, azt már tesztelik.

Aggódjon a vakcina hosszú távú károsodása miatt

Sokan attól tartanak, hogy évekkel az oltás után korábban ismeretlen hosszú távú károsodás léphet fel. Valójában azonban a legtöbb mellékhatás - beleértve a súlyos mellékhatásokat is - az oltás utáni első napokban jelentkezik, csak egyes esetekben hetek után és rendkívül ritkán néhány hónap múlva.

Ezért rendkívül valószínűtlen, hogy a védőoltás hosszú távú károsodása csak évek múlva jelentkezik. Azért is, mert az oltóanyagokat - sok gyógyszerrel ellentétben - nem véglegesen adják be.

A sertésinfluenza elleni oltás

A nagyon ritka mellékhatások azonban gyakran hosszú ideig tartanak, amíg nyilvánvalóvá válnak. Ez volt a helyzet a Pandemrix sertésinfluenza elleni oltással, és ez még ma is nyugtalanítja az embereket. Azokban a napokban a gyermekeknél az oltás után ritkán kialakult az autoimmun betegség narkolepsziája. Valójában ez csak egy évvel az oltás bevezetése után derült ki.

De: A megfelelő tünetek még ekkor is megjelentek néhány héttel az oltás után, nagyon ritkán három hónap múlva. Mivel összességében nagyon kevés érintett volt (20 000 gyermekből 1 és 128 000 felnőttből 1), bő egy évbe telt, mire kiderült, hogy ez nem véletlen. A narkolepszia valójában az oltás eredménye volt. Félreértés, hogy a kár ilyen későn jelent meg.

Amit még tudnia kell: Kínából származó tanulmányok szerint még a vakcinázatlan személyeknél is nagyobb valószínűséggel alakult ki narkolepszia. Tehát a sertésinfluenza elleni védőoltás nélkül is több narkolepsziás eset lett volna, pusztán a sertésinfluenza -vírus miatt.

Ritka mellékhatásokat észleltek korábban, több millió oltással

És még egy szempontot nem szabad elfelejteni: A vakcinákban a hosszú távú károsodás szó kevésbé arra az időre utal, amely után a mellékhatás ténylegesen bekövetkezik, hanem arra az időre, amikor észreveszik. És persze minél többen kapták meg az oltást, annál valószínűbb.

Így a késői hosszú távú oltási károk sokkal kevésbé valószínűek a korona vakcináknál, mint más oltási kampányoknál. Mert még soha nem oltottak be ilyen gyorsan oltást ilyen sok embernek világszerte. Ez azt jelenti: még a ritka, súlyos mellékhatásokat is sokkal gyorsabban észlelik a jelenlegi helyzetben.

Miért veszélyes a várakozás

Minden nap és hét elteltével a nem oltottak nagyobb valószínűséggel fertőződnek meg. Ez együtt jár a betegség súlyos lefolyásának kockázatával - mindenki számára: idős, fiatal, kövér, vékony. Még mindig nem világos, mennyire halálos a vírus. A jelek szerint a burjánzó delta változat veszélyesebb lehet, mint a korábbiak. Ezt azonban még nem lehet megbízhatóan értékelni.

A fertőzésveszély jól ismert

A Sars-CoV-2 fertőzés kockázatát most már nagyrészt feltárták. Másrészt nincs bizonyíték arra, hogy a koronaoltások gyakran komoly kockázatokat hordoznak. A kockázat-haszon összehasonlítás a legtöbb ember számára túlnyomórészt az oltás mellett szól.

Gondolj a Long-Covidra is!

Fennáll a hosszú Covid-szindróma kockázata is, amely gyakran súlyos, hosszú távú és talán maradandó károsodással jár. Ez a veszély nemcsak a súlyos betegekre vonatkozik. A post -Covid szindróma a betegség enyhe lefolyása után is kialakulhat - bármely életkorban.

A vakcinázás elmulasztása meghosszabbítja a járványt

Az eddigiek a személyes egészségügyi kockázatot érintik. A vakcinázási hajlandóság azonban azt is jelenti, hogy a járvány lassabban veszít lendületéből. Ez azt jelenti: több ember megbetegszik és meghal. Ezenkívül a veszélyt táplálja, hogy ebben az országban is mutációk lépnek fel, és veszélyesebb változatok terjednek más országokból.

Mindez mindenki számára azt jelenti, hogy a vírus megfékezésére irányuló fáradságos intézkedésekre továbbra is szükség lesz. Tehát aki oltást kap, az nem csak a saját védelmében tesz valamit, hanem mindenkinek segít.

Címkék:  nem teljesült gyermekvállalási vágy bőrápolás egészséges lábak